Fórum Dos Leitores

16 Feb 2018 20:24
Tags

Back to list of posts

A mesma moral que rege a corretíssima inadmissibilidade de olhar, agredir, ofender o Judiciário também está presente no momento em que juízes fazem passeatas pedindo regalias do tipo auxílio-casa e outros extras absurdos, acima do imediatamente significativo salário mensal? Se todo e cada assalariado paga suas despesas sem essas criativas benesses corporativas, tua autorização é olhar qualquer um que não seja "do time". Quer dizer, quase toda a população! E também pesar em nossos bolsos alguma coisa tão estapafúrdio e inteiramente indevido.Pedimos à ministra Cármen Lúcia que, por favor, reflita sobre o mostrado acima. is?dBSql7tB_D2nF1rxTMfN_7ba9AdGeVlKvR_DI2LbOI8&height=170 Como filho de ex-desembargador, fiquei envergonhado com a imagem publicada pela primeira página do Estadão de sexta-feira em que juízes e procuradores, tal qual sindicalistas, se opõem à reforma da Previdência e reivindicam privilégios. E também não se vexarem com o imoral auxílio-moradia, saem a público pra pedir aumento salarial e algumas benesses. Onde estão a ética, o patriotismo, o senso de justiça social e a discrição, atributos inerentes a quem vai julgar os seus aproximados?Procuradores e juízes, servidores públicos togados, ao realizarem manifestações públicas em defesa de causas questionáveis, destacando-se o auxílio-residência, estão abandonando o tradicional e esperado modo recatado. Este corporativismo togado está apequenando o Poder Judiciário, imediatamente desgastado pela histórica morosidade processual e por teu elevado gasto - o mais grande dentre os três Poderes.A continuarem tais comportamentos, é vasto o traço de perderem o respeito da população, como neste instante vem acontecendo pontualmente. O momento necessita de sacrifícios, não privilégios. E, ainda, adicional por tempo de serviço! Pra agravar a circunstância, eles são totalmente contra a reforma da Previdência, para poderem se aposentar com o mesmo valor do último salário na ativa.E nessas atitudes se vão equiparando e nivelando aos nossos políticos desonestos e aproveitadores, que só pensam e se empenham em defender os próprios interesses e os de seus parceiros. No Brasil, quarenta e quatro,cinco milhões ganham menos de um salário mínimo! Dá para crer que representantes de associações de juízes afrontem a pobreza e façam esse feito espúrio pedindo reajuste salarial? 227 Hoje faz 50 anos que Laika entrou em órbita espacial Impeça o consumo de carne crua Dez.2013 - Golfinho nada com filhote em Harderwijk (Holanda) Vincent Jannink/ AFP Experimente a drenagem linfática Acabamento inferior aos demais premiuns do mercado Caça de baleiasSó de auxílio-casa recebem mais de quatro salários mínimos! Noticia o Estadão que Lula recorreu ao STF para impedir ser confinado. Se o STF mudar de opinião e não afirmar a prisão depois da condenação em segunda instância, anulando o acórdão do TRF-4, fica confirmado que o Brasil não é mesmo um nação sério. Pior ainda será apequenar-se (palavra de sua presidente) diante da pressão dos petistas e salvar o "padrinho" da prisão.Por que rever a prisão em segunda instância? Prontamente não foi decidida? Não existe um padrão pra fazer uma lei? Ou isto muda no vai da valsa, de acordo com o desejo do juiz? Ou conforme quem está sendo julgado ou poderá privilegiar-se da alteração? Aumento para o Judiciário? Que tal oferecer acrescento de trabalho?Vamos acelerar todos os processos e extinguir férias de sessenta dias, recessos, auxílio-moradia e demais penduricalhos! A Justiça não tem tópicos mais sérias pra julgar? Eleição sem Lula é fraude. Eleição sem Lula é golpe. Eleição sem Lula é cassar o certo da maioria da população e, por aí vai o mantra do PT.Em 2026, Lula estará apto a concorrer nas eleições presidenciais, sendo assim, petistas, tenham um tanto de paciência visto que "quem espera alcança". Absolutamente vivemos tempos estanhos e bizarros. is?AznA4lhLM38xq3I1xKmfljPA2Qmr-20x5qvLqLbXBac&height=200 Sempre que leis brasileiras determinam que condenados em segunda instância tornam-se inelegíveis a cargo público e conseguem ser presos, inúmeras brechas nestas mesmas leis ainda conseguem permitir a Lula concorrer às próximas eleições e, mesmo confinado, ser eleito presidente da República! Nem ao menos o mestre italiano do surrealismo, Federico Fellini, acreditaria em tamanho disparate. Fundado na pesquisa do "Datafolha", em que Lula lidera com 30% das intenções de voto, o PT diz que tem que ser respeitada a vontade da maioria e Lula deve ser candidato a presidente da República. O mesmo "Datafolha" levantou em outra pesquisa que cinquenta e três por cento dos pesquisados, ou melhor, maioria absoluta, salientam que Lula precisa ser aprisionado, pelo mesmo critério do PT, tem que ser respeitada o desejo da maioria!

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License