Guia Verde Politicamente Incorreto

16 Feb 2018 13:48
Tags

Back to list of posts

is?hUNvRCY1k5Yoljr-qdRb427G-TH7ej2WhH3wtK6UQz8&height=229 A chapa esquentou. Quando o tópico é aquecimento global, o universo nesta ocasião se divide entre ecoradicais e ecochatos - cada um defendendo teu lado com unhas, dentes e as mais outras pesquisas científicas. De um lado estão os ambientalistas radicais. Para eles, o aquecimento global é responsável por todos os desastres naturais de que se tem notícia.É o caso da onda de calor de 2003, que matou quarenta 1000 pessoas na Europa, e do derretimento da neve do Kilimanjaro, como por exemplo. Do outro lado, ecocéticos querem limpar a barra dos seres humanos a cada gasto. Argumentam, a título de exemplo, que a atividade vulcânica é mais importante para o aquecimento global do que as nossas ações - enquanto estudos avaliam que humanos emitem 135 vezes mais CO2 do que vulcões. No meio de tantos fatos insensatos, quem sai perdendo é a ciência. Oito,50? Que assalto vinte e um "Picadeiro" 11 de setembro de 2010 131 15 "Aranhinha I" 5 de julho de 2017 Caroline Gomes comentou: 10/09/doze ás 00:Quarenta e três Economia em 5 Minutos Antipulgas uma vez ao mês, mesmo no inverno cinco - Esteja presente no dia a dia do seu filhote de cachorroPor esse nosso Guia Verde Politicamente Incorreto não desejamos derrubar boas intenções. Podemos somente notabilizar que não existem vilões ou mocinhos na sustentabilidade - e que todas as atividades têm um lado sujo por trás. Ou limpo. Ou sujo. Eliminar árvores, reduzir carbono, sacos plásticos: tudo isto faz mal para o planeta. Derrubar um campo de futebol de floresta equivale a emitir 500 toneladas de CO2. Mas reflorestar esse mesmo terreno pra fornecer madeira e papel limpa a atmosfera.A lógica é simples: ao desenvolver-se, a árvore absorve CO2, fazendo o famoso sequestro de carbono, que é armazenado pela celulose utilizada para a elaboração do papel. No Brasil, a indústria de celulose emite 21 milhões de toneladas de CO2, todavia as florestas plantadas de pinus e eucalipto sequestram sessenta e quatro milhões de toneladas de CO2.Ou melhor, essa conta apresenta superávit - a plantação limpa mais do que polui. E tem um detalhe, durante o tempo que cresce, uma floresta capta muito mais CO2 do que no momento em que chega à maturidade. Em vista disso, em termos de limpeza de carbono, é até melhor derrubar e plantar uma floresta nova do que deixar uma a todo o momento de pé. Suprimir árvores é ruim.Entretanto replantá-las o tempo todo limpa a atmosfera. CO2 é o que emite a indústria do papel. CO2 é quanto adicionam as árvores da mesma indústria. Acesse os estados que mais produzem papel no Brasil. O papel produzido na localidade Norte é usado em embalagens e papel higiênico pra consumo recinto.Sim, as embalagens são os vilões dos lixões. Porém, por outro lado, elas ajudam a impossibilitar o desperdício de alimentos. Visualize como algumas embalagens em lugares certos conseguem socorrer. A perda de maçãs embaladas. Peixe - Apesar da lata de aço, o peixe enlatado tem uma pegada de carbono pequeno já que reduz a indispensabilidade de refrigeração.Faz significado adquirir um veículo baixo que consome menos combustível e, consequentemente, libera menos carbono, direito? Não é sempre que. Suponha que você quer trocar seu automóvel 1.0 que faz dez km por litro de gasolina por um que rode quinze km. Primeiro, você necessita de levar em consideração que gerar um carro novo gasta por volta de 7 toneladas de CO2. No final das contas, até chegar às concessionárias, vai ter envolvido extração de minérios, transporte de matérias-primas e fabricação.E tudo isto gasta energia. Desse modo, você deverá caminhar setenta 1 mil quilômetros com o seu automóvel novo para poupar as 7 toneladas de CO2 que você eliminou comprando o veículo. Se você rodar vinte e três km por dia, essa quilometragem só será alcançada depois de oito anos - e seu automóvel novo agora estará velho novamente.Toda vez que existe um derramamento de petróleo, os jornais ficam repletos de imagens aterrorizantes de pássaros cobertos de óleo. No entanto a verdade é que a geração de energia não é a superior vilã das aves - fazemos coisas muito piores. Mortes de aves ao ano, por categoria. Vazamento de óleo da British Petroleum. Geradores de energia eólica. Infelizmente, pela sustentabilidade, não há soluções totalmente limpas. Instalar painéis solares no telhado das casas ou turbinas eólicas no topo de um prédio poderá parecer fantástico.No entanto eles são a resposta pra fazer com que não dependamos mais do petróleo e de energias sujas? Não para Bill Gates. O defeito de Gates é com o exagero de atenção dado à energia solar. Energia a partir de painéis fotovoltaicos, como por exemplo, custa o mesmo que energia atômica e é muito menos produtivo - e ainda desse jeito governos topam subsidiá-la. E, deste jeito, ausência dinheiro pro desenvolvimento de outras soluções energéticas que de fato poderiam transformar o planeta.Mais de 90% dos subsídios irão pra tecnologias que de imediato existem, e não pra procura. Com este dinheiro, você consegue comprar todas as tecnologias antigas, porém nunca terá algumas descobertas, que só vão vir com as pesquisas. Se não houver inovação, não teremos nada", alegou Gates em uma palestra dada em maio. Pra piorar, a energia solar é muito melhor para países ricos do que pobres, por causa de depende de tecnologia cara e pouco disponível. Estas PLACAS TAMBÉM POLUEM! Comprar energia elétrica através do sol tem um estímulo intransponível - ela só está acessível ao longo do dia.

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License